私の場合は、ほとんど
・ཨ་མྱེས་རྨ་ཆེན་བོད་ཀྱི་རིག་གཞུང་ཞིབ་འཇུག་ཁང་། a myes rma chen bod kyi rig gzhung zhib 'jug khang/ Amnye Machen Institute （1998） རྒྱ་དམར་གྱི་བཙན་འོག་ཏུ་གནས་པའི་བོད་དང་ས་འབྲེལ་ཁག་གི་ས་ཁྲ། rgya dmar gyi btsan 'og tu gnas pa'i bod dang sa 'brel khag gi sa khra/ TIBET AND ADJACENT AREAS UNDER COMMUNIST CHINA'S OCCUPATION 1 : 3,200,000. Amnye Machen Institute, Dharamsala.
で事足りていますが、時々
・武振華・主編, 国家測絵局地名研究所・編 （1996.8） 『西藏地名』. 32＋593pp. 中国藏学出版社, 北京.
を使うこともあります。ただしこれは自治区のみ。
------------------------------------------
Web上の地図では、もちろんGoogle Mapを使うことが多いのですが、チベットの地名は漢字表記のみなので、チベット文字表記を知る目的では使えません。
それが、偶然だったのですが、チベット文字表記のWeb Mapを発見しました。これです↓
・OpenStreetMap Foundation／OpenStreetMap（as of 2017/03/01）
http://www.openstreetmap.org/
------------------------------------------
ラサ ལྷ་ས་ lha sa 拉薩周辺を出してみましょう。
OpenStreetMapより
どうですか？Amnye Machen Instituteの地図と比べると、ちょっと地名が少ないような気もしますが、Web上にはこれまでこういう地図はなかったのですから、最初から贅沢を言ってはいけませんね。
特に、身近にチベット文字表記の地図がない人にとっては、かなり使いでがあるはずです。
------------------------------------------
OpenStreetMap（OSM）の特長としては、市街図がきれいなこと。
ラサ市街にズームしてみましょう。
OpenStreetMapより
美しいですね。
Google Mapなどに比べると情報量は劣りますが、地点・場所情報も今後充実していくのかもしれません。
そう、実はこのOSMというプロジェクトは、誰でも情報を書き入れることができる、いわば地図版Wikipediaなのです。だから、今はわざと情報量を少なめにしてるのかもしれません。
------------------------------------------
結構マイナーな場所でも、市街図はしっかりしています。
これはカムのチャムド ཆབ་མདོ་ chab mdo 昌都。
OpenStreetMapより
「あなたが情報を入れてください」と言っているかのような、まるで白地図です。
重宝するのはガイドブック屋さんでしょう。昔は私も、地図も何にもないところで、コンパス（磁石）と歩測で町の地図を作っていましたが、もうこういうものをベースに地図を作ることができるようになっているのですね。
------------------------------------------
しかしこういう市街図は、一度作れば当分OK、とはいかず、常にアップデートを繰り返さなくてはならない宿命にあります。でないと、「この地図、情報古いや」と批判され、すぐにアクセスしてもらえなくなります。ユーザーは勝手ですよね。
はたして、OpenStreetMapがその需要に答えられるかどうかは未知数です。
------------------------------------------
チベットから国境を越えて、Ladakhに入ると、残念ながらチベット文字表記はありません。
一方、Bhutanに入ると、なんとアルファベットなしでチベット文字表記のみ？？？大丈夫か、これ？
インドは、Devanagariなどのインド諸文字表記には対応していません。これも残念。まあ、これはGoogle Mapが対応しているからいいんだけど。
------------------------------------------
まだまだ不備は多いようですが、なかなか使いでがあります。今後にも期待しましょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿